Equipo Construtech
“La programación 4D / 4D BIM es una técnica inútil. No beneficia a los Controles del Proyecto. Su objetivo principal es visualizar el cronograma de construcción, lo que resulta en requisitos extravagantes sin los cuales podemos sobrevivir ”.
Desde mi punto de vista, siempre me confundo cuando escucho estas frases y realmente no entiendo cómo / por qué los profesionales juzgan la programación 4D de esta manera. Me pregunto de dónde proviene su fuente de información sobre la programación 4D.
En cada debate / discusión BIM, hay alguien que habla sobre cómo la forma tradicional de programación aún podría ser mejor que la programación 4D. Algunos argumentan lo fácil que es crear el modelo 4D simplemente vinculando cada elemento 3D con la tarea relevante en el cronograma y teniendo un simple video sin uso.
A veces entiendo su miedo a pasar de la programación tradicional a un nuevo entorno de programación 4D. Puede sentirse fuera de la zona de confort o resistencia al cambio. Algunos pueden considerar la programación 4D como ciencia espacial, mientras que, de hecho, es mucho más fácil y útil que las formas tradicionales.
Dado que 4D se trata de visualización, estableceré en esta publicación los principales beneficios de la programación 4D y la compararé visualmente con el enfoque de programación tradicional utilizando solo gráficos y visuales.
1. Planificación y programación
Programación tradicional: solo programación 2D y gráfico de barras.
Programación 4D: vincule su programación con el modelo 3D, para una mejor comprensión del proyecto.
2. Análisis de referencia vs Análisis real
Programación tradicional: comparación de gráficos de barras en un mínimo de 25 páginas A3.
Programación 4D: comparaciones visuales en video de 2 minutos.
3. Seguimiento y control del progreso de la construcción
Programación tradicional: coloración de diseño inexacta y representación de progreso.
Programación 4D: exporte el modelo 4D a su iPad, vaya al sitio, actualícelo, regrese a la oficina, conéctelo a la PC y actualice automáticamente su progreso.
4. Plan de anticipación
Programación tradicional: presentación de futuro difícil de seguir
Programación 4D: presentación visual muy clara y visual
5. Discusiones de la reunión de progreso
Programación tradicional: tomarse el tiempo para explicar problemas o tomar una decisión.
Programación 4D: es muy fácil visualizar el problema, proponer soluciones y resolver la toma de decisiones.
6. Análisis de reclamos y resolución de disputas
Programación tradicional: proceso muy difícil y lento para demostrar quién es responsable de la demora.
Programación 4D: es muy fácil demostrar quién es responsable de la demora y cuáles son los resultados esperados en el futuro mediante el uso de un video.
7. Metodología de la construcción Estudios y representación
Programación tradicional: Representa la metodología de construcción en un gran número de páginas.
Programación 4D: Representa la metodología de construcción en un video de 2 minutos.
8. Gestión y planificación de seguridad
Programación tradicional: tantos documentos y planes complicados
Programación 4D: video de 2 minutos que representa visualmente los peligros y el plan de seguridad.
9. Estudios de seguridad y ubicación de grúas
Programación tradicional: diseños complicados
Programación 4D: video de 2 minutos que representa todo lo que necesita sobre la seguridad de la grúa
10. Diseño, planificación y gestión
Programación tradicional: tantos diseños
Programación 4D: video de 2 minutos que representa el diseño dinámico y las vías de acceso
11. Documentación del proyecto de construcción
Programación tradicional: muchos documentos que requieren un amplio almacenamiento de datos
Programación 4D: un archivo de modo 4D que podría guardar el programa, el modelo 3D, las notas y las imágenes.
12. Enfoque general de gestión de proyectos
Programación tradicional: ¿Te imaginas la cantidad de errores, duplicaciones, pérdida de datos y tiempo en el análisis del diseño y los documentos?
Programación 4D: un modelo compartido integrado que todos entienden en el proyecto.
Ahora con esta comparación visual, ¿cuál prefieres? ¿Programación 4D o tradicional?
Encuesta de programación 4D
Realicé una encuesta en uno de mis seminarios 4D BIM en la Universidad de Heriot-Watt, Dubai. Esta encuesta fue completada por 30 estudiantes de maestría con diversos antecedentes en ingeniería (Civil – Arch – QS – Mep) y los resultados fueron impresionantes. Aquí está el resumen de la encuesta:
Como resultado, el 96% votó por la programación 4D, mientras que el 3,8% votó por el enfoque tradicional. Lo más impresionante es que 6 de 12 atributos de comparación votaron 100% a la programación 4D y CERO a la programación tradicional.
Resultados de la encuesta de programación 4D
No he incluido otros factores en estas comparaciones, como el costo inicial de implementar la programación 4D, pero en base a mis años de experiencia en la implementación 4D, les aseguro que los beneficios de la programación 4D exceden los métodos de programación tradicionales.
Creo que la programación 4D será el estándar de planificación y programación en el futuro cercano, ya que comenzamos a ver algunos proyectos con requisitos contractuales obligatorios para la simulación 4D. Además, he estado involucrado en muchas reclamaciones donde esa simulación 4D fue parte de la presentación del caso.
Por favor comparta sus pensamientos sobre el tema a continuación. Cuál prefieres; ¿Programación 4D o programación tradicional? ¿Qué desafíos percibe para implementar la programación 4D en sus proyectos?
Si te gustó esta publicación, dale me gusta y compártela con tus conexiones. Juntos, aumentemos la conciencia de la programación 4D y los beneficios que este enfoque puede aportar a nuestros proyectos futuros
Add comment